1905年11月17日夜，漢城，大韓帝國皇宮。

駐韓日軍的刺刀閃著森森寒光。日本特使伊藤博文拿出早就準(zhǔn)備好的《第二次日韓協(xié)約》、即《乙巳條約》文本，逼迫韓方簽字。

朝鮮高宗李熙托病躲避，派八位大臣出面談判。學(xué)部大臣李完用、外部大臣樸齊純、農(nóng)商工部大臣權(quán)重顯、軍部大臣李根澤和內(nèi)部大臣李址镕贊成簽字。其余三人反對。位居各大臣之首的參政大臣韓圭卨反抗最激烈，被拖出宮關(guān)押起來。

李熙不同意用印，李完用等五人竟代為取出國璽用印。

根據(jù)《乙巳條約》，日本把大韓帝國納為保護(hù)國，完全剝奪大韓帝國的財政和外交權(quán)，并設(shè)立統(tǒng)監(jiān)府，伊藤博文出任第一任大韓帝國統(tǒng)監(jiān)，處理大韓帝國事務(wù)。這一不平等條約令朝鮮完全喪失了外交權(quán)，事實(shí)上淪為日本的殖民地。

李完用等五人深受同胞憤恨，被稱為“乙巳五賊”。

其中，李完用被視為韓國頭號賣國賊。五年后，他以大韓帝國總理身份簽署《日韓合并條約》，日本徹底吞并朝鮮半島。他辯解稱：“朝鮮成為殖民地是因?yàn)闆]有力量，合并是順應(yīng)世界大勢的唯一出路?！?/p>

2023年3月1日，韓國有人說了類似的話：“我們應(yīng)該回顧因未能應(yīng)對世界歷史之變而喪失國家主權(quán)、飽受痛苦的歷史?！?/p>

說這話的，不是別人，正是韓國現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅。說這話的場合，是朝鮮半島反抗日本殖民統(tǒng)治的“三一運(yùn)動”104周年紀(jì)念儀式。

一些民間團(tuán)體怒批，這是“永載史冊的恥辱性妄言”，貶低韓國歷史，暴露出歪曲的歷史觀、殖民史觀。最大在野黨共同民主黨黨首李在明批評道，所謂半島遭日本強(qiáng)占的責(zé)任在于朝鮮自身，是把日本帝國主義侵略正當(dāng)化的歷史觀。他聽尹錫悅致辭時“甚至懷疑自己的耳朵。在先烈面前，羞愧得不敢抬頭”。

同屬進(jìn)步派陣營的前國家情報院院長樸智元批評說，韓國總統(tǒng)怎么能說這樣的話，好像是日本首相在發(fā)表講話。

尹錫悅還說“日本已經(jīng)從軍國主義侵略者，轉(zhuǎn)變?yōu)榕c韓國共享普世價值、在經(jīng)濟(jì)安全和全球問題上攜手合作的伙伴”，并罕見地未提及要求日本反省道歉的內(nèi)容。

3月6日，尹錫悅政府單方面發(fā)布針對日本二戰(zhàn)時期強(qiáng)征勞工受害者賠償問題的解決方案，決定由韓國行政安全部下屬財團(tuán)籌措資金，替被告日本企業(yè)代付賠償金。后者無需掏錢，更無需道歉。這一下子點(diǎn)燃韓國民眾怒火，痛斥這是“屈辱外交”“投降外交”。

現(xiàn)年94歲的強(qiáng)征勞工受害者梁金德老奶奶質(zhì)問道：“尹錫悅總統(tǒng)是韓國人嗎？”

不少韓國網(wǎng)民甚至把尹錫悅、外交部長官樸振、時任總統(tǒng)府國家安保室室長金圣翰、第一次長金泰孝、執(zhí)政黨國民力量黨議員鄭鎮(zhèn)碩稱作“癸卯五賊”，視為“乙巳五賊”的現(xiàn)代翻版。

頂著“當(dāng)代李完用”的罵名，尹錫悅心里苦??！

他三番五次高呼要發(fā)展“面向未來”的韓日關(guān)系，認(rèn)為法德百年宿仇能和解，韓日為什么要被過去的歷史束縛呢？應(yīng)該以未來為先，發(fā)展經(jīng)濟(jì)、安全合作嘛。

4月下旬，尹錫悅在訪美前夕接受《華盛頓郵報》專訪時，直白地說，拿百年前的事情對日本“說絕對不行”，“要求下跪”，他“無法接受”。

國民力量黨發(fā)言人緊急滅火，稱“無法接受”的主語是日本政府。美國記者不樂意了，公開采訪原文，還原事實(shí)原委。龍山總統(tǒng)府只得解釋，尹錫悅認(rèn)為這樣執(zhí)著于歷史的方式不利于未來韓日關(guān)系的發(fā)展。

然而，尹錫悅所謂不執(zhí)著、不糾結(jié)，竟是在歷史問題上給日本發(fā)“免罪符”，主張“不追究”。對此，韓國進(jìn)步派媒體《韓民族日報》本月8日在一篇社論中批駁道，歷史問題是糾正歷史正義的問題，不能被掩蓋。要發(fā)展面向未來的韓日關(guān)系，不能忘記要以明確的歷史認(rèn)知為起點(diǎn)。

法德之所以能在二戰(zhàn)后和解，一個被尹錫悅無視的重要條件，是德國從領(lǐng)導(dǎo)人到國民，正視歷史、清算納粹，為納粹罪行誠心道歉并承擔(dān)責(zé)任。德國還通過國民教育、制定法律和金錢賠償?shù)确绞脚c納粹侵略歷史徹底切割，嚴(yán)禁宣揚(yáng)納粹思想。

反觀日本，缺乏對侵略歷史的真正反思，卻不乏為軍國主義招魂之舉，近年來，政治右傾化更是加劇。日本政府雖然口頭上重申繼承往屆內(nèi)閣關(guān)于歷史認(rèn)知的立場，卻屢屢回避戰(zhàn)爭罪責(zé)和道歉，在強(qiáng)征隨軍“慰安婦”和強(qiáng)征勞工等問題上拒絕承擔(dān)國家責(zé)任。

無怪乎，尹錫悅的主張在日本大受歡迎。強(qiáng)征勞工賠償問題“代賠”方案發(fā)布后，日本政府先是一愣，隨即大喜過望，繼而感動不已：怎么會有這么替我們著想的韓國總統(tǒng)??！

于是，韓日領(lǐng)導(dǎo)人迅速實(shí)現(xiàn)互訪，恢復(fù)中斷近12年的“穿梭外交”。尹錫悅3月中旬訪問東京，受到高規(guī)格接待，觥籌交錯間，似乎風(fēng)光無限。本月7日至8日，岸田回訪首爾，更是給尹錫悅送上一份“意外之喜”。

8日在會談后的聯(lián)合記者會上，岸田就強(qiáng)征勞工問題說：“我本人對許多人在當(dāng)時的嚴(yán)酷環(huán)境中遭遇的非常痛苦而悲慘的經(jīng)歷感到痛心。”

一句“痛心”，尹錫悅感動得簡直要哭了，稱韓方未在會談主動提及強(qiáng)征勞工問題或要求日方就歷史問題表態(tài)，而岸田卻主動闡明“富有誠意的立場”，對此他十分感激。

韓聯(lián)社披露，韓國民眾關(guān)注的歷史問題根本沒有列為首腦會談議題，兩國領(lǐng)導(dǎo)人幕僚之間事先也未就此作任何溝通。甚至在首腦會談前夕，尹錫悅會見日本國家安全保障局局長秋葉剛男時，還特意叮囑他轉(zhuǎn)告岸田，在歷史問題上“不要有負(fù)擔(dān)”。

對這番良苦用心，岸田不但明白，而且憐憫。日本保守派媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》認(rèn)為，岸田在強(qiáng)征勞工問題上表達(dá)“痛心”，是為了力挺因“代賠”方案而招致強(qiáng)烈批評、民意支持率下滑的尹錫悅。

《朝日新聞》援引日本政府官員的話指出，岸田此次訪韓不是為了道歉。據(jù)《每日新聞》援引自民黨干部的話報道，岸田一直避免使用“反省”和“道歉”字眼，決定在歷史問題上“點(diǎn)到為止”，是向國內(nèi)保守派暗示，他延續(xù)安倍晉三“不再道歉”的立場。

在韓國世宗大學(xué)教授保坂裕二看來，岸田發(fā)言所說“許多人”到底指誰，尚不明確，也可以認(rèn)為是包括二戰(zhàn)時的日本人?！俄n民族日報》指出，上世紀(jì)90年代初，日本明仁天皇曾表達(dá)不明確承認(rèn)日本責(zé)任、只吐露個人感情的“痛惜之念”。岸田的發(fā)言其實(shí)是倒退到那個時期，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及1995年“村山談話”、1998年時任韓國總統(tǒng)金大中與日本首相小淵惠三發(fā)表的《韓日聯(lián)合宣言》。

只是，岸田輕描淡寫的發(fā)言，尹錫悅卻視為重大進(jìn)展。

他9日在龍山總統(tǒng)府主持國務(wù)會議時自我夸獎道，韓日恢復(fù)“穿梭外交”，不久前還無法想象，眼下正一一實(shí)現(xiàn)；共享民主自由價值的韓日兩國若通過交流合作積累互信，將能開創(chuàng)更勝從前的美好未來。

他還觍臉讓發(fā)言人8日在記者會上稱贊自己在強(qiáng)征勞工賠償問題上的“決斷性”“前瞻性”，令韓方把握韓日關(guān)系主導(dǎo)權(quán)，進(jìn)而撬動韓美關(guān)系，促成強(qiáng)化美國對朝延伸威懾的《華盛頓宣言》發(fā)表。

顯然，尹錫悅篤信，要加強(qiáng)韓美同盟，應(yīng)對朝鮮核導(dǎo)威脅，就得遵照美國的意思加強(qiáng)美韓日三邊安全、經(jīng)濟(jì)合作，服務(wù)于美國“印太戰(zhàn)略”，與日本一道配合美國、牽制中國，因此，必須首先修復(fù)韓日關(guān)系，哪怕在歷史問題上對日本舉白旗投降，哪怕?lián)p害日本強(qiáng)征勞工受害者的尊嚴(yán)和權(quán)利，哪怕違背國民意志。

簡言之，為了親美，必須媚日?！俄n民族日報》評論員樸敏熙一針見血地指出，尹錫悅幻想，只要有美國罩著，干什么都可以。

這就是尹錫悅高呼“面向未來”發(fā)展韓日關(guān)系的真正用心。

只是，回避歷史的“面向未來”，究竟能走多遠(yuǎn)？

（讀懂世界大事，請關(guān)注“伍之管見”微信公眾號。）