新華社北京8月9日電 近日，美國(guó)紐約州前州議員本·蓋勒在社交媒體平臺(tái)發(fā)布一條爆炸性消息：華盛頓“披薩晴雨表”出現(xiàn)異常，預(yù)示或?qū)⒂袘?zhàn)事發(fā)生。這條簡(jiǎn)短推文獲得1300萬(wàn)瀏覽量，近千條留言表示對(duì)此保持高度關(guān)注。

什么是“披薩晴雨表”？所謂“披薩晴雨表”靠譜嗎？

“披薩晴雨表”理論

共和黨人蓋勒3日晚發(fā)推文說(shuō)，通過(guò)觀察美國(guó)國(guó)防部附近快餐店和酒吧實(shí)時(shí)運(yùn)營(yíng)情況發(fā)現(xiàn)，披薩店“比平時(shí)更繁忙”，而酒吧“比平時(shí)更空閑”。蓋勒說(shuō)，根據(jù)“披薩晴雨表”理論，美軍或?qū)⒃谥袞|地區(qū)有“大動(dòng)作”。

蓋勒此后兩天持續(xù)關(guān)注此事，他除了指出五角大樓附近酒吧空閑外，又提及美國(guó)軍工巨頭洛克希德-馬丁公司股價(jià)與多國(guó)普跌的股指“逆行”，側(cè)面印證美國(guó)將進(jìn)行軍事行動(dòng)。蓋勒的系列推文獲得巨量關(guān)注，網(wǎng)民普遍表達(dá)興趣，但尚無(wú)主流媒體跟蹤報(bào)道。

“披薩晴雨表”是美國(guó)流行文化中的一個(gè)概念，指美國(guó)重要政府機(jī)構(gòu)周邊披薩店的繁忙程度。如果政府部門(mén)職工大規(guī)模加班，他們往往會(huì)點(diǎn)披薩外賣(mài)，因此披薩店的繁忙程度能反映政府部門(mén)加班情況，在某些情況下或許能暗示這個(gè)政府部門(mén)將有重大情況發(fā)生。

2021年8月3日，一名警察在美國(guó)弗吉尼亞州阿靈頓的五角大樓附近執(zhí)勤。新華社記者劉杰攝

“披薩晴雨表”概念或發(fā)端于第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。

據(jù)美聯(lián)社1991年1月16日播發(fā)的一篇報(bào)道：“只需看看美國(guó)國(guó)防部、白宮和中央情報(bào)局點(diǎn)了多少披薩外賣(mài)，就知道世界局勢(shì)現(xiàn)狀?！眻?bào)道援引在華盛頓地區(qū)擁有43家披薩連鎖店的弗蘭克·米克斯的話說(shuō)，媒體可能還不如披薩店外賣(mài)員掌握國(guó)際局勢(shì)重大動(dòng)向。

報(bào)道援引米克斯的話說(shuō)，從1991年1月7日開(kāi)始，來(lái)自國(guó)防部的深夜訂單逐漸增加，單日訂單從3個(gè)增加到1月15日的101個(gè)；白宮僅在1月15日晚10點(diǎn)到16日凌晨2點(diǎn)的4小時(shí)內(nèi)就訂了55張披薩。一天后，即1月17日，以美國(guó)為首的多國(guó)部隊(duì)開(kāi)始空襲伊拉克。

米克斯的“披薩晴雨表”理論“一戰(zhàn)成名”，一度被視作觀察美國(guó)政府動(dòng)向的參考指標(biāo)。

1998年12月，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》援引米克斯的話報(bào)道，受國(guó)會(huì)因莫妮卡·萊溫斯基案彈劾時(shí)任總統(tǒng)比爾·克林頓影響，白宮和國(guó)會(huì)訂購(gòu)了數(shù)量遠(yuǎn)超平時(shí)的披薩。

不僅是披薩數(shù)量，米克斯還認(rèn)為政府部門(mén)訂購(gòu)的披薩種類也能反映某種信息：當(dāng)有壞事發(fā)生時(shí)，人們往往喜歡吃更油膩的食物以緩解焦慮，所以會(huì)訂購(gòu)更多葷餡披薩。他說(shuō)，就在克林頓被彈劾前兩天，白宮訂購(gòu)的披薩中“額外添加奶酪”的要求比平時(shí)多了32%。

“披薩晴雨表”靠譜嗎

從理論上看，“披薩晴雨表”有一定合理性。當(dāng)美國(guó)政府部門(mén)員工加班時(shí)，披薩因?yàn)榉洗蟊娍谖丁⑦m合多人共同加班時(shí)分享，是較受歡迎的外賣(mài)食品。一些議員或政府工作人員偶爾也會(huì)發(fā)布辦公室里一大摞披薩盒的照片，以塑造自己勤懇工作的形象。因此，披薩外賣(mài)數(shù)量確實(shí)可與政府機(jī)構(gòu)繁忙程度形成某種關(guān)聯(lián)。但受多重因素影響，所謂“披薩晴雨表”難以成為準(zhǔn)確可靠的判斷依據(jù)。

第一，美國(guó)政府或許已采取措施避免通過(guò)“披薩晴雨表”泄密。也許是通過(guò)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)案例意識(shí)到披薩外賣(mài)訂單可能成為泄密點(diǎn)，美國(guó)國(guó)防部已采取措施規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)《太陽(yáng)報(bào)》美國(guó)版4月的報(bào)道，自從米克斯公開(kāi)向媒體宣揚(yáng)“披薩晴雨表”后，美國(guó)政府已不再?gòu)膯我簧碳矣嗁?gòu)大量披薩，并且還會(huì)派工作人員到店取走披薩，以避免信息從外賣(mài)環(huán)節(jié)泄露。

第二，缺少足夠的可證實(shí)案例支撐。美國(guó)主流媒體和權(quán)威人士對(duì)于“披薩晴雨表”較少報(bào)道和提及。通過(guò)檢索，美國(guó)主流媒體播發(fā)與“披薩晴雨表”相關(guān)的報(bào)道僅有1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、1998年克林頓彈劾案和今年4月伊朗對(duì)以色列發(fā)動(dòng)空襲。如果說(shuō)“披薩晴雨表”在1991年曾成功預(yù)測(cè)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)臨近爆發(fā)，那么對(duì)于已確定時(shí)間的克林頓彈劾案并未起到預(yù)測(cè)性作用。今年4月，“披薩晴雨表”的“異動(dòng)”發(fā)生在伊朗對(duì)以色列發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性空襲之后，也難說(shuō)有預(yù)測(cè)作用。因此，目前缺乏足夠案例證明“披薩晴雨表”的準(zhǔn)確性。

第三，現(xiàn)實(shí)情況較為復(fù)雜。美國(guó)國(guó)會(huì)和五角大樓都有較復(fù)雜的安保系統(tǒng)，因此對(duì)這些部門(mén)來(lái)說(shuō)，叫披薩外賣(mài)是繁瑣且效率不高的行為。美國(guó)大西洋理事會(huì)信息安全問(wèn)題專家埃默森·布魯金認(rèn)為，如果發(fā)生什么危機(jī)，這些部門(mén)很難專門(mén)派人花一個(gè)小時(shí)去取披薩，人們一般會(huì)從便利店買(mǎi)食物。

“披薩晴雨表”雖然可能并非可靠的指標(biāo)，但還是為觀察美國(guó)官方活動(dòng)提供了一些有趣線索。布魯金表示，與“披薩晴雨表”相比，他對(duì)美國(guó)防部附近酒吧顧客人數(shù)更感興趣，這可能是比“披薩晴雨表”更可靠的信息來(lái)源。（劉陽(yáng)）