近日，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于某大學(xué)前首席科學(xué)家郭某的各類傳言甚囂塵上，其“高中生”背景、170余篇SCI論文疑云以及涉嫌侵占千萬(wàn)科研經(jīng)費(fèi)的指控，引發(fā)輿論場(chǎng)對(duì)學(xué)術(shù)造假、科研經(jīng)費(fèi)管理等話題的廣泛關(guān)注。

面對(duì)輿論危機(jī)，涉事高校通報(bào)稱郭某存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為，學(xué)校深刻認(rèn)識(shí)到在郭某引進(jìn)過程中存在材料審核把關(guān)不嚴(yán)等問題，將嚴(yán)肅問責(zé)。但通報(bào)并未回答公眾疑問：這件事，到底是首席科學(xué)家“學(xué)術(shù)不端”，還是“高中生”在高等院校里招搖撞騙？必須有個(gè)明確說法，不能任由各類傳言在輿論場(chǎng)亂飛，“冷處理”或者“不清不楚地回應(yīng)”，只會(huì)加速公眾信任的流失，將一場(chǎng)個(gè)體誠(chéng)信危機(jī)演變?yōu)閷?duì)整個(gè)機(jī)構(gòu)公信力的拷問。（文案：趙剛）