美國推動的一項旨在結束俄烏沖突的“28點”新計劃成為各方關注的焦點。俄羅斯總統(tǒng)普京11月21日表示“愿意進行和平談判”；烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基當天表示“將提出替代方案”；以德、法、英為代表的未參與計劃擬訂的歐洲國家則表示反對。美國總統(tǒng)特朗普21日向烏克蘭發(fā)出“最后通牒”，要求烏方本月27日前接受該計劃。

如何看待俄方“愿意進行和平談判”的表態(tài)？

烏克蘭現在還有哪些可以爭取的空間？

特朗普發(fā)出“最后通牒”只是為了施壓還是會有進一步舉措？

歐洲的反對又能在多大程度上影響美國這一計劃？

《閃評》邀請北京外國語大學區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建進行解讀。

觀點速覽

俄羅斯很多立場在方案中得到一定體現，其態(tài)度比較積極，但仍相對謹慎，因為不排除未來美國再次對方案作出調整的可能。 烏克蘭面臨比較惡劣的外交環(huán)境，尤其涉及到領土、安全保障等問題。另一方面，烏克蘭也會在外交上作出更多努力，與歐洲一起做美國的工作。 特朗普向烏克蘭發(fā)出“最后通牒”主要是希望和平解決俄烏沖突的整個政治進程不再產生更多變數。 特朗普政治解決俄烏沖突的初衷是在美俄層面解決所有問題。歐洲未來能否發(fā)揮不可或缺的作用，取決于其能否和烏克蘭進一步綁定，付出更多資源，甚至是更大的犧牲。

來源：總臺環(huán)球資訊

記者：董晶晶

后期：汲洋

簽審：閆明

監(jiān)制：劉軼瑤