原標題：撤稿之后還須徹查（縱橫）

近期，科技部會同有關部門部署開展學術(shù)不端撤稿論文專項整治行動，聚焦中國學者在自然科學領域國際期刊撤稿論文，對涉嫌抄襲剽竊、虛構(gòu)偽造數(shù)據(jù)或圖像、買賣論文、虛構(gòu)同行評議專家及評議意見等行為，嚴肅開展調(diào)查和處理，并加強結(jié)果通報、支持開展失信懲戒。不允許論文一撤了之，彰顯了對學術(shù)不端的零容忍態(tài)度。

撤稿，是學術(shù)共同體自我糾錯的一種常規(guī)機制。一些作者在論文發(fā)表后，由于發(fā)現(xiàn)內(nèi)容不嚴謹、不規(guī)范而主動要求撤稿，體現(xiàn)了對學術(shù)的負責任態(tài)度。但也有一些撤稿，是對數(shù)據(jù)造假、抄襲剽竊、重復發(fā)表等行為的刻意掩蓋，屬于學術(shù)不端。如果對此類撤稿行為“輕描淡寫”，任由失信行為蔓延，將讓投機取巧者得利、踏實做事者寒心，進而讓科研資源錯配、科研聲譽蒙塵，最終污染的是創(chuàng)新的源頭活水，扼殺的是真正的科學突破。這不只是個人履歷上的污點，更是對公共資源的巨大浪費和對國家創(chuàng)新力的嚴重侵蝕。

撤稿絕非終點。此次專項整治明確將嚴重失信行為納入數(shù)據(jù)庫，并與項目申報、院士增選、科技獎勵等直接掛鉤，就是要拉起一條帶電的“高壓線”，徹底扭轉(zhuǎn)失信成本低的局面。將專項行動作為必要的“外科手術(shù)”，對因?qū)W術(shù)不端而撤稿的行為重拳打擊，對隱瞞、遷就、包庇、縱容本單位科研人員失信行為的單位嚴肅處理，讓失信者付出沉重代價，才能真正強化警示震懾作用。

學術(shù)失信背后，也暴露出評價“土壤”的問題。一些單位仍然存在唯論文、唯帽子的問題，忽視了成果本身的質(zhì)量與價值。評審監(jiān)管流于形式，為投機者留下灰色地帶。在功利心態(tài)裹挾下，少數(shù)科研人員將論文視為晉升的“敲門磚”，把學術(shù)誠信當成了可犧牲的代價。由此來看，只就已撤稿的論文“打補丁”，而不整治滋生問題的環(huán)境，難免會“按下葫蘆浮起瓢”。

懲戒是手段，而非目的。讓科研回歸探索真理、造福社會的初心，必須正本清源，加強倫理教育，讓誠信內(nèi)化于心；完善監(jiān)督機制，讓陽光照進每個角落；改革評價體系，突出創(chuàng)新能力、質(zhì)量、實效、貢獻導向。

刮骨療毒固然痛楚，卻是肌體重獲健康不可或缺的一步。唯有經(jīng)歷這番淬煉，褪去浮躁，中國科研才能夯實根基、挺直脊梁，以真正的創(chuàng)新獲得世界的認可。

（摘編自《浙江日報》）